Demokratisk Underground

Man kan lätt kontrollera med Stockholms Tingsrätt ...

2008-08-11T19:17:00.000+02:00

Man kan lätt kontrollera med Stockholms Tingsrätt vilka som sitter häktade. Mål B 10568-08, kontakta avdelning 2.

Alem Mohammad, Norsborg
http://www.inkomstupplysning.se/s/911208-1998/1

Siyabent Sabahattin Gülen, Norsborg
http://www.inkomstupplysning.se/s/920207-2493/1

Zahed Rezai, Skärholmen
http://www.inkomstupplysning.se/s/920510-1414/1

Robsten hade alltså rätt.

Anonym: Att "invandrare" hatar svenskar eller tvär...

2008-08-05T23:39:00.000+02:00

Anonym: Att "invandrare" hatar svenskar eller tvärt om är så generaliserande att det bara är fånigt att ens ta upp det.

I det här specifika fallet är det inte ett hatbrott mot svenskar hur gärna än Sveriges intelligensreserv vill det. Det finns absolut ingenting som talar för det. Inte ett spår av bevis utöver en hörsägen som Robsten försöker använda sig av och som redan visat sig felaktig.

"Robsten: Att det skulle vara ett hatbrott mot sve...

2008-08-05T16:02:00.000+02:00

"Robsten: Att det skulle vara ett hatbrott mot svenskar i första hand är ju naturligtvis så långsökt att det inte går att ta på allvar"

Det är inte rätt. Många invandrare hatar svenskar. Vilket jag har svårt att förstå, men så är det och att det var ett hatbrott är visst troligt. jag har många invandrar vänner och min far kommer från ett annat land. jag har själv varit ute snett och sett sånt andra inte gör från sina hemm. media är inte objektiv. Kontentan alltså att vissa invandrare hatar svenskar likväl som vissa svenskar hatar invandrare existerar

Ett helskönt inlägg! På med strålkastarna på dem b...

2008-08-03T10:23:00.000+02:00

Ett helskönt inlägg! På med strålkastarna på dem bara.
"Nationell", "nationassocialistisk", "nationalromantisk", "främlingsfientlig", "invandrarkritisk", "rasist", "nynacist".... Kär skit har många namn. Samhällssmuts även kallad.

Jg:
"Själv är jag nationell och är formligen dödstrött på att buntas ihop med rasister och nazister (som jag tar fullständigt avstånd ifrån) liksom med sverigedemokrater."
Jag minns samma sak från 90-talet jag, då ville ingen, ingen, ingen kalla sig rasist. Istället var man olika varianter på ovanstående ord. Tyckte fortfarande att utomnordiska invandrare (förutom engelsmän och tyskar) var ett jäkla pack. Men inte var de rasister inte. Nej, de var "främlingskritiska".
Men du har säkert en fin definition på vad "nationell" innebär så att det inte låter alltför hatiskt, lite lagom samhällsvärnande och inlindat i rosa fluff.

robsten himself: Jag undrar vilken hemsk bild du har målat upp för dig själv där svenskar skulle vara en utsatt folkgrupp i landet Sverige. Jag tror att du behöver plocka lite färre frukter från Paranoia-trädet och testa ett annat perspektiv på omvärlden.

Och kanske se över ditt användande av ordet "fakta".

Peter: Vad i hela friden yrar du om? Har du ens lä...

2008-08-02T11:33:00.000+02:00

Peter: Vad i hela friden yrar du om? Har du ens läst inlägget?

Robsten: Att det skulle vara ett hatbrott mot svenskar i första hand är ju naturligtvis så långsökt att det inte går att ta på allvar. Att media mörkar ser vi ju nu att det inte stämmer samt det visar sig att det inte var en enda "arab" som du sa. Ridå.

Fick i kväll reda på identiterna på gärningsmännen...

2008-08-01T19:56:00.000+02:00

Fick i kväll reda på identiterna på gärningsmännen. Två är från Aghanistan, varav en t.o.m. är afhansk medborgare, en är bördig från tukiet. Ni ursäktar väl att jag inte går ut med namnen antar jag. Så då kan vi lämna den frågan. Min kritik rikade sig i första hand mot nmedias agerande som sagt och den vinkling och mörkläggning de gjort sig skyldiga till.

Ett barnslig och omoget blogginlagg. Du reagerar o...

2008-08-01T19:45:00.000+02:00

Ett barnslig och omoget blogginlagg. Du reagerar over att de som forsokte morda bogarna ar araber och du ar hemst upprord over det.

Oavsett vilke offren ar, bogar eller inte, sa ar det en grotesk och skrammande upplevelse att uppleva mordforsok pa sej sjalv.

Forsok ha lite empati for brottoffren inte bara i detta fall men avan andra offer oasvett om de skyldiga ar araber, andra invandrare som ju ar vanligast eller vanliga svenskar.

Ditt inlagg ar patetiskt eftersom du i forsta hand bara vill kritisera SD liknande bloggare i andra hand kritisera gaykritiker men du vill inte ens kritisera de som forsoker morda och rana folk pa vara gator, ar du en av dem?

OK. Då tar jag det för andra gången. jag har tidig...

2008-08-01T17:08:00.000+02:00

OK. Då tar jag det för andra gången. jag har tidigare skrivit om brott där etniska svenskar varit gärningsmän, jag har publicerat deras helt igenom svenska namn och fått fan för det, en gång tog jag t.o.m. bort det jag skrivit. Så jag tillhör inte dem som enbart "hänger ut" brottslingar med utländskt namn. Detta är fakta.
Sedan var det så att det jag vände mig emot, var att media skrev om det som ett harbrott mot homosexuella, när alla mina uppgifter tyder på att det var mer ett hatbrott mot svenskar, även om gärningsmännen med största sannolikhet inte är förtjusta i homosexuella heller. varför kan inte media meddela detta tillsammans med de andra uppgifterna, den frågan ställer jag mig och jag är faktiskt fortfarande lika undrande.

Polisen vet vad de behöver veta i detta målet. Så ...

2008-08-01T15:58:00.000+02:00

Polisen vet vad de behöver veta i detta målet. Så den saken behöver man inte bekymra sig om. Nu bollas ärendet vidare till åklagare för eventuell dom. Förhoppningsvis är vi även överens om att domstol skall avgöra denna sak, inte bloggare.

Det du säger om att svenskar "förtjänar" att "hängas ut" är inte alls sant generellt sett, men i vissa kategorier brottslighet är dock etniska svenskar överrepresenterade. I andra dito fall är t ex etniska araber samt afrikaner överrepresenterade. I ytterligare andra etniska slaver etc. Det är rena fakta. Och för mig får detta gärna komma fram i ljuset! Det gör varken människor till svenskhatare eller invandrarhatare (de som har sådana idéer har dem ändå, oavsett om detta kommer ut eller ej).

Sedan har jag ej påstått att jag vet *allt* om brottsligheten i Sverige. Nej, nej. Men, en hel del om det råkar jag faktiskt känna till. Du kan även själv ta reda på en del grundläggande fakta om detta genom att t ex besöka närmaste tings- och hovrätt och där läsa igenom de OFFENTLIGA domarna som finns att tillgå för allmänheten - och sedan dra dina egna slutsatser och så få en liten överblick om t ex representation vid olika brottsmål.

Jag är alltså inte emot att man hänger ut DÖMDA (eller att man lämnar signalemente på sannolikt misstänkta) brottslingar , oaktat deras kategoritillhörighet. Däremot är jag emot att man kollektivt kategoriserar och utmålar alla dem som råkar tillhöra samma kategori som den skyldige som vore de av samma slag.

Själv är jag nationell och är formligen dödstrött på att buntas ihop med rasister och nazister (som jag tar fullständigt avstånd ifrån) liksom med sverigedemokrater.

Robsten: Men det är ju fortfarande en andrahandsup...

2008-08-01T15:47:00.000+02:00

Robsten: Men det är ju fortfarande en andrahandsuppgift. Du kan inte vänta dig att det inte ge dig ett visst mått av misstro. Det klart det är svårt att ta något som inte går att verifiera på allvar.

Punkt fyra och fem är ju bara tunna fakta som du läser in dina egna misstankar i. Det bekräftar ju ingenting.

Och även om det var så att det är "araber" som utfört brottet så är det ju fortfarande inte ett hatbrott mot svenskar utan mot homosexuella om någonting. Eller kanske inte ens ett hatbrott utan ett helt "vanligt" rån.

Nå om du vet något ingen annan vet bör du ju natur...

2008-08-01T15:35:00.000+02:00

Nå om du vet något ingen annan vet bör du ju naturligtvis prata med polisen om det så dom får den informationen.

Som svar på hela din text;
Jag är kraftigt emot "uthängning" av människor oavsett etnisk härkomst, så långt verkar vi vara överens. Däremot kommer du med påståendet att svenskar alltid hängs ut medans icke-svenskar inte gör det och det är ju helt enkelt inte sant. Sen kan man ju fråga sig om du helt enkelt inte upplever det så eftersom det i allmänhet är mer svenskar som "förtjänats" att hängas ut. Jag har ingen statistik på detta men jag har mycket svårt att tro att Sveriges samlade media har någon gemensam agenda vad gäller "uthängning" av brottslingar.

Angående "hatbrott" anser jag att ett hatbrott är ett hatbrott är ett hatbrott. Det viktiga är att det bevisas att det verkligen är ett hatbrott och inte "bara" ett våldsbrott vilket det ju mycket väl kan vara.

Och så "sanningen då". Den "hela och fulla sanningen om brottsligheten i Sverige". Jag antar att du är den som kan tala om den sanningen för oss. Väl underbyggd med statistik och sociala analyser förstås.

Yes och här är Robsten himself. För det första kan...

2008-08-01T15:23:00.000+02:00

Yes och här är Robsten himself. För det första kan inte jag ta ansvar för vad olika människor säger i kommentarerna, jag scensurer ytterst ogärna.

För det andra så talade jag i telefon samt mailade med en mycket nära vän till en av de två offren och frågade ut honom så gott jag kunde. Jag gjorde den bedömningen att det verkade trovärdigt, en grannlaga uppgift. Går jag ut med uppgiftslämnarens historia och det visar sig vara tre skinnskallar som utfört dådet så ligger jag ganska pyrt till, det tror jag alla fattar.

För det terdje så var min anklagelse huvusakligen riktad mot media som mörkade en av orsakerna till attacken, just att de vgar svenskar. Min uppgiftslämnare påstår med emfas att både han och offren upprepade gånger lämnat de riktiga uppgifterna till både polis och media, som inte nämnt någonting om saken. Varför skal vi tro mer på media än min blogg när jag talat med en närstående? Skulle jag hitta på allt detta, är det verkligen vad ni tror?

För det fjärde så har meda nu gått ut och sagt att gärningsmännen var i 16 17 årsåldern från söderförort som tidigare samma kväll förmodligen urfört ytterligare ett rån i Humlegården.

För det femte så sade en polis som framträdde i "Godmorgon Sverige" att männen var ute efter offrens mobiltelefoner, polisen upprepade detta flera gångerb precis som om han ville ha ut ett budskap utan att förlora jobbet.

Varsågoda att tro på vad ni vill, vi lever i ett fritt land.

Vad jag känner till om denna händelse vet du ingen...

2008-08-01T15:03:00.000+02:00

Vad jag känner till om denna händelse vet du ingenting om. Sagt som en parantes.

Varför signalementet spelar roll för allmänheten är givetvis pga att det kan underlätta gripandet av misstänkta brottslingar. Har du någonsin lyckats tänka så långt?

Och saken är den, ibland lämnas det faktiskt ut, men inte alltid. Och inte ens när brottslingar har dömts i domstol så röjer man deras identitet...jo, om det är fråga om en etnisk svensk, förstås. Inga problem med Anders Eklund t ex, men den dömde somaliske våldtäktsmannen "smygaren" vägrar etablerad media fortfarande att hänga ut, som ett (bland många) exempel.

Sedan undrar jag om du är konsekvent i din definition på det du kallar för "hatbrott", eller om du specifikt positivt diskriminerar endast vissa grupper som kan utsättas för detta? Kan t ex en svensk "nationell" bli utsatt för ett hatbrott i din värld? Kan en etnisk svensk drabbas av rasistiskt motiverad brottslighet av icke-svenskar?

Om du är konsekvent i så måtto så tycker jag är du värd att tas på allvar respekteras, och jag delar i så fall din åsikt till fullo.

Jag vänder mig inte en sekund emot att man från medias sida rapporterar om rasistisk brottslighet från svenskar mot invandrare eller hatbrott mot särskilda grupper, det jag vänder mig mot är den ensidiga och oärliga vinklingen av denna rapportering, där etniska svenskar gärna hängs ut om de är förövare, men om de offer nästan uteslutande och alltid får sin sak mörkad.

Allt jag efterfrågar är konsekvens och likhet inför lagen. Eller är det också "nazistiskt"? Häng antingen ut alla hela tiden, oaktat deras kategoritillhörighet, eller ingen alls (det förra är dock att föredra, som jag ser det).

Så, så enkelt var det med det. Var inte så politiskt korrekt och enkelspårig, ha lite större intresse av att få fram hela och fulla sanningen om brottsligheten i Sverige. Tål du inte sanningen om denna sak då är ditt snack om demokrati rena lögnen.

Mvh.

På vilket sätt spelar pojkarnas signalement roll f...

2008-08-01T14:29:00.000+02:00

På vilket sätt spelar pojkarnas signalement roll för dig som läsare? De enda som behöver signalementet är ju polisen. Vad ska du med det till?

Media har som uppgift att rapportera händelser. Att inte publicera signalement kan man knappast kalla oärligt, oöppet eller osanningsenligt.

Det Robsten gör är däremot just det. Han kommer med en andrahandsuppgift som inte går att verifiera och publicerar det som sanning.

Du vet inte om det var "araber" eller svenskar som utförde brottet och det gör inte jag heller.
Skillnaden är att jag skiter i vilket. Ett hatbrott mot homosexuella som detta med största sannolikhet handlar om, ändras inte för att gärningsmännen har en viss etnisk tillhörighet.

Objektiva fakta är att tala om hela sanningen i fr...

2008-08-01T14:17:00.000+02:00

Objektiva fakta är att tala om hela sanningen i fråga om signalemente, och andra detaljer som är relevanta i sammanhanget, om de i detta fallet misstänkta förövarna.

Öppenhet, ärlighet och sanningsenlighet, i alla sådana här fall, oavsett vilka som är förövare av eller offer för brott, främjar rättsamhället. Locket på, hysj-pysj och hat och hets mot politiskt obekväma krafter gör det inte.

Att politiskt vinkla sådant här och kalla brott mot endast vissa grupper för "hatbrott" är blott och bart politisk indoktrination.

Så vad exakt är objektiva fakta enligt dig? Vad f...

2008-08-01T13:46:00.000+02:00

Så vad exakt är objektiva fakta enligt dig? Vad främjar rättssamhället, som du säger.

Vad är det överhuvudtaget som tyder på att detta på något sätt var ett hatbrott mot svenskar som Robsten påstår? Förutom då hans egen påstådda andrahandsuppgift som förövrigt verkligen inte främjar rättssamhället.

Vad du krånglar till det.

Och varför kollek...

2008-08-01T13:24:00.000+02:00

Vad du krånglar till det.

Och varför kollektiviserar du alla "nationella" (som du kallar dem) och buntar ihop dem med nazister? Alla nationella är INTE nazister.

Denna fråga handlar ytterst om politiskt korrekt och etablerad media, de är de som har väldeliga problem med att tackla denna situation. Och som alltid så agerar de beskyddare åt de sannolikt misstänkta brottslingarna genom att vägra lämna ut signalement på dem.

Men denna sak är du förstås oförmögen att se, du försöker bara ta det smaskiga tillfället i akt att angripa de "nationella". Det viktigaste är förstås att folk skall "tänka rätt". Vad som verkligen är objektiva fakta och vad som främjar rättsamhället är mindre intressant, eller hur?

Sådana som du, inbillade och förmenta gutmenschen, är bara en del av problemet, inget annat.